Une décision démagogique

La belle affaire. Et la vilaine démagogie. Le président de la République ne court pas le risque d’être impopulaire sur ce coup-là. Comment défendre une institution caricaturée depuis des décennies, critiquée pour son supposé académisme et agitée tel un épouvantail face aux frondes populistes ? Gérard Longuet, énarque et ancien ministre, s’y risque. L’actuel sénateur LR de la Meuse dénonce une victoire du « conformisme qui se cale sur les idées à la mode ».

D’autres prétendent que c’est une victoire des gilets jaunes. Qu’auraient-ils gagné ? Rien de flagrant. Il aurait été préférable que leurs enfants puissent rêver à un destin d’énarque… Ce « guillotinage », à la va-vite, d’une institution dont les portes - il est vrai - restaient souvent fermées aux enfants des classes populaires, n’augure pas d’une révolution. L’égalité des chances, au nom de laquelle le président Macron agit, mérite davantage qu’un coup politique. Quant à l’entre-soi que l’on reproche à l’ENA, elle n’en a pas le monopole. Si le président Macron a pu le constater de ses propres yeux sur les bancs de sa promotion Senghor (2004), tout indique qu’il l’a vécu aussi dans les rangs de la banque d’affaires où il a préféré poursuivre sa carrière...

https://www.estrepublicain.fr/actualite